La organización ambiental WWF emitió su balance de los acuerdos logrados durante la COP16. La entidad destacó que, pese a las victorias obtenidas, hay decisiones cruciales que podrían retasar la implementación del Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal.
>>> Le recomendamos: Cop16: se reconoce contribución de indígenas y afrodescendientes al cuidado de la biodiversidad
¿Qué le preocupa a la WWF sobre acuerdos de COP16?
Tras intensas jornadas de discusión, durante la madrugada del sábado, 2 de noviembre de 2024, 196 países acordaron establecer un nuevo fondo global dedicado a distribuir los beneficios derivados del uso de Información de Secuencia Digital (DSI) de recursos genéticos.
Con este llamado Fondo de Cali, se establece que las empresas que usan DSI de recursos genéticos de biodiversidad deben entregar parte de sus ganancias. Aunque de momento se están ultimando detalles, la mitad de estos recursos serán asignados a pueblos indígenas y comunidades locales.
Publicidad
"Sin embargo, después de una maratón de negociaciones finales de 24 horas, las discusiones sobre el establecimiento de un nuevo fondo más amplio para la biodiversidad, así como otras decisiones clave, se pospusieron y la reunión se suspendió debido a la falta de negociadores en la sala para tomar decisiones", explicó la entidad.
Aunque Kirsten Schuijt, directora General de WWF Internacional, aplaudió la creación del Fondo de Cali, señalándolo como "con detalles aún por pulir", pero "un importante paso". Frente a la suspensión de las reuniones, manifestó que, pese a los esfuerzos, esto puede poner en peligro la implementación del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal.
Publicidad
"Nadie debería estar de acuerdo con esto, porque nos afectará a todos. Cumplir la misión de detener y revertir la pérdida de naturaleza para 2030 nunca iba a ser fácil, pero ahora nos estamos desviando peligrosamente del camino”, enfatizó la directiva de la WWF.
La entidad destacó que, pese a que en las dos semanas de la COP16 se avanzó en las negociaciones para llenar los vacíos del marco de seguimiento y procesos de revisión global para 2026 y 2030, un proceso que ayudaría a responsabilizar a los países por la implementación del Marco Global de Biodiversidad, esto no se pudo concluir antes de que finalizara la cumbre.
"Los países desarrollados están rezagados en sus compromisos de proporcionar 20 mil millones de dólares anuales en financiamiento internacional para la biodiversidad para 2025. Las propuestas sobre el mecanismo de financiamiento actual, el Fondo Marco Global para la Biodiversidad (GBFF), fueron escasas, y el fondo actualmente cuenta con 407 millones de dólares", comentó la entidad.
Con relación a estos compromisos, Bernadette Fischler Hooper, directora de Incidencia Internacional de WWF-Reino Unido, aseguró que el rifirrafe entre los países donantes y las naciones en desarrollo "no es sorprendente, pero sí decepcionante", puesto que estos llevan años intentando encontrar una solución que funcione para todos.
Publicidad
"Esperar más para tomar la tan necesaria decisión sobre el fondo dedicado al Convenio de Diversidad Biológica amenaza el cumplimiento de los objetivos de naturaleza para 2030”, añadió.
🚨🌍 At #COP16Colombia, countries agreed to establish the “Cali Fund” - which will help channel funds to Indigenous Peoples & local communities
— WWF International media team (@wwf_media) November 2, 2024
But agreement on a broader biodiversity fund was delayed, risking crucial progress
🔗Our reaction https://t.co/qChQsUiJva pic.twitter.com/86Vxls8tmk
Los logros de Colombia en la COP16
Lin Li, directora Global de Política e Incidencia de WWF Internacional, señaló que tras años de asistir a las COP, siente que esta realmente fue "la COP de la gente, con la mayor participación de pueblos indígenas, afrodescendientes, campesinos, mujeres y jóvenes que nunca, unidos para expresar sus preocupaciones por la madre Tierra".
Publicidad
Para ella, este fue uno de los mayores logros de Colombia, destacando que el país permitió que todos los involucrados fueran escuchados.
Avances en la integración de la biodiversidad de grupos clave, el establecimiento de Áreas Marinas de Importancia Ecológica o Biologica (EBSA), la adopción del Programa de Trabajo del Artículo 8 y el reconocimiento de los diferentes pueblos, otras de las ganancias obtenidas durante la cumbre.
>>> Le recomendamos: “Perderemos el Amazonas en 5 años si no actuamos”: directora de la WWF en COP16
Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp Channels aquí 👉🏻 Noticias Caracol
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.