“Interceptación a Álvaro Uribe es legal”, señala Corte Suprema de Justicia

El presidente del alto tribunal señaló que lo que hubo fue una información incorrecta. También se supo que una nueva sala decidirá sobre estas pruebas.
“No fue un error judicial es una información que aparece equivocada, y lo que se debe establecer es por qué aparece el del representante (Nilton Córdoba Manyoma) como ese número telefónico”, señaló el presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Luis Barceló.
También se conoció que la sala penal de la Corte deja de investigar a Álvaro Uribe y se conforma una nueva sala con otros magistrados que es de primera instancia.
“A partir de este momento puede afirmarse que la sala de casación penal ya no es competente y esta nueva sala integrada por cinco magistrados, y está pendiente el sexto, asume ya la competencia de todas las instrucciones que se adelantan contra los congresistas”, agregó Barceló.
Serán estos juristas quienes determinen si es legal o no esta grabación.
Más sobre esta noticia:
Piden excluir pruebas contra Uribe luego de que Corte Suprema admitiera error en escuchas