Nación

1:40 PM - 2 de Enero de 2012


Decisión de Petro de prohibir el porte de armas prende la polémica

Por: Noticiascaracol.com

Le medida anunciada por el nuevo alcalde de Bogotá recibió el beneplácito del propio director de Seguridad Ciudadana, el general Rodolfo Palomino. Sin embargo, el secretario de Gobierno dice que la decisión no es de su facultad.
Compartir
.
Mi lista de reproducción

En diálogo con Caracol Radio, el general Palomino celebró la decisión de Gustavo Petro, quien en su discurso de posesión este domingo anunció que, aunque se tenga salvoconducto, se erradicará el permiso para que ciudadanos carguen con armas de fuego en la capital.

"Celebramos con regocijo este anuncio que ha hecho el alcalde Gustavo Petro. Esto va a permitir que menos colombianos estén portando armas de fuego así sea con permiso", dijo Palomino.

El general explicó que los permisos están dados para tenencia de las armas, pero en casa, y no para llevarlas consigo. "La gente que porta armas de fuego asume una actitud de mayor riesgo porque cree equivocadamente tener un respaldo adicional por el arma que esta portando", agregó.

Por su parte, en diálogo entrevista a la emisora La W, el exsecretario de Gobierno de Bogotá, Héctor Riveros Serrato, señaló que el anuncio de Gustavo Petro es "ilegal porque no es de su competencia", y que la ley da esa potestad a los comandantes de brigadas.

Este punto fue confirmado por el entrante secretario de Gobierno, Antonio Navarro Wolff.

"Es un debate jurídico que desafortunadamente digo yo, los alcaldes han ido perdiendo porque es una facultad que la ley le otorga a los comandantes de brigadas. El Ejército no ha permitido trasladarles esa competencia a los alcaldes, con lo cual el alcalde anunció una cosa que no corresponde a su competencia", dijo Navarro.

Noticiascaracol.com | Noticiascaracol.com

|
opinar
|
imprimir
|
Siganos en:

Comentarios

16
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión. Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

william1965

2 Enero 2012 - 5:07pm
como no van a estar de acuerdo la fuerza publica, si los que tienen derecho a opinar son sus generales quienes gozan de seguridad personalizada para ellos y sus familias tanto en el servicio activo como cuando pasan al retiro, iguales condiciones gozan los politicos gobernadores, alcaldes, senadores y por eso apoyan esta idea, a todos ellos no los perjudica en nada, esto solo perjudica al ciudadano de a pie, que le toca enfrentarse al peligro de la calle, sin un escolta que lo proteja, mas aun que no vengan los sabios generales a decir que apoyan esta iniciativa, teniendo en claro que la policia no esta en capacidad de cuidarnos y esta demostrado, y mas aun cuando en la calle solo encontraremos a delincuents armados porque nunca han tenido temor de portarlas y menos hoy con la ley a favo

julio g

2 Enero 2012 - 3:01pm
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PERO NO FALTA LA BESTIA QUE SALGA A DECIR """"" QUE UN JOVEN GRAFITERO MURIO POR LAS BALAS ASECINAS DE UN POLICIA """"""""""""" POR ESO LA LEY DEBE AMPARAR A QUIEN MATE DELINCUENTES ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

julio g

2 Enero 2012 - 2:59pm
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ESA LEY COBIJARA A TODO DELINCUENTE,,,,,,,,,, JOVEN Y VIEJO"""""""""""" CLARO QUE QUIEN HACE ESTE TRABAJO NO SE COMBERTIRA EN UN DELINCUENTE MAS,,,,,, DEBE SER CONTROLADO POR EL ESTADO CON UN ENTE ANTI ONG PROTECTOR DE DELINCUENTES ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

julio g

2 Enero 2012 - 2:57pm
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ MUCHOS SE PREGUNTARAN ¿ PERO CUANTO VALDRIA MATAR A MILLONES DE DELINCUENTES??????? MUY FACIL, SE INVIERTEN UNOS MILES DE MILLONES PERO LA CIDAD VIVE EN PAZ,,,,,,,,,,,,, DE DONDE SALDRIA ESE DINERO???????????? UN PEUQEÑO APORTE DEL PRESUPUESTO NACIONAL PARA LA DESGRACIA Y EL DESASTRE """"""""" LEY MAGNIFICA QUE DARIA EMPLEO A TODO BAGO PORQ YA NO SALDRIAN A ROBAR SINO QUE TENDRIAN QUE CONSEGUIR TRABAJO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¡¡¡

julio g

2 Enero 2012 - 2:54pm
""""""""""" UNA BUENA LEY SERIA """"""""" QUIEN MATE A UN DELINCUENTE, TENDRA UNA RECOMPENSA DE $ 10'000.000 """""""""""""

julio g

2 Enero 2012 - 2:49pm
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ COMO SE APOYA LA DELINCUENCIA?????????????? PS DESARMANDO AL AGREDIDO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ASI NO TENDRA TANTO INCONVENIENTE EL DELINCUENTE FRENTE A SI VICTIMA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ BELIZATIO BETANCOURT Y PASTRANA DIERON LA ORDEN DE NO SISPARAR A LA GUERRILLA Y ESTOS SE FORTIFICARON,,,,,,,,,,,, TODO EL MUNDO LO SABE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

lorillo

2 Enero 2012 - 2:38pm
EL QUE SE ARREPIENTE, NO OLVIDA LO QUE FUE,NI COMO SE HACE,ASI SEA UN MATON,LADRON, VICIOSO Ó GUERRILLERO, COMO EL OJOS DE VACA DE PETRO,HAY QUE PERDONAR ,MAS NO OLVIDAR.SEÑOR ALCALDE,NO FORTALESCA MAS LA DELINCUENCIA, MAS BIEN DE CLASES DE ARRASTRE BAJO Y ESCONDITES PARA QUE NO MATEN AL CIUDADANO DE BIEN, QUE DE ESO USTED TIENE MUCHA EXPERIENCIA....X(

lorillo

2 Enero 2012 - 2:24pm
EL QUE SE ARREPIENTE, NO OLVIDA LO QUE FUE,NI COMO SE HACE,ASI SEA UN MATON,LADRON, VICIOSO Ó GUERRILLERO, COMO EL OJOS DE VACA DE PETRO,HAY QUE PERDONAR ,MAS NO OLVIDAR.SEÑOR ALCALDE,NO FORTALESCA MAS LA DELINCUENCIA, MAS BIEN DE CLASES DE ARRASTRE BAJO Y ESCONDITES PARA QUE NO MATE AL CIUDADANO DE BIEN, QUE DE ESO USTED TIENE MUCHA EXPERIENCIA....X(

lorillo

2 Enero 2012 - 2:22pm
EL QUE SE ARREPIENTE, NO OLVIDA LO QUE FUE,NI COMO SE HACE,ASI SEA UN MATON,LADRON, VICIOSO Ó GUERRILLERO, COMO EL OJOS DE VACA DE PETRO,HAY QUE PERDONAR ,MAS NO OLVIDAR.SEÑOR ALCALDE,NO FORTALESCA MAS LA DELINCUENCIA, MAS BIEN DE CLASES DE ARRASTRE BAJO Y ESCONDITES PARA QUE NO LO MATEN AL CIUDADANO DE BIEN, QUE DE ESO USTED TIENE MUCHA EXPERIENCIA....X(

memoriactiva

2 Enero 2012 - 2:21pm
La decisión es perfecta, claro que al llevarla a cabo..la policía debe garantizar la seguridad a los ciudadanos, porque los hampones esta medida se la pasan por la faja....pero me parece que es lo mejor para poder desarmar de una vez por todas a la población civil y que se ajuste a los militares que salen a descansos y que no suceda lo que pasó en facatativá.

julio g

2 Enero 2012 - 2:51pm
"""""""""""" PARA UN AMPON CLARO QUE ES UNA MEDIDA PERFECTA,,,,,,,,,,,,,,, HASTA LAS FUERZAS MILITARES NO DEBEN PORTAR ARMAS SEGUN LOS TERRORISTAS FARIANOS COMO "MEMORIA ACTIVA DE ESTIRECOL """""

vlagolo

2 Enero 2012 - 1:37pm
Estoy de acuerdo por fín alguien propone una medida tan sensata como esta!!! para mí petro empezo cn pié derecho!!

JULIAN D. DIAZ

2 Enero 2012 - 1:29pm
Es de recordarle a este señor Petro que si hace un balance cuando entrego las armas era un delincuente acostumbrado a secuestrar y asaltar poblaciones y gente indefensa. De ahi puede partir que desarmar a los civiles ni le compete y eso es armar a los delincuentes entonces sigamos dandonos cuenta que Guerrillero que fue nunca lo dejara de ser o sera que quiere nuevamente fortalecer la guerrilla y las bacrim???

killcorruption

2 Enero 2012 - 11:55am
Me parece una buena opciòn del Sr. Petro... es cuestionable pero las normas de esta magnitud generan este tipo de polemica, lo cierto es que por la ciudad andan por las calles muchos rambos y arremedos de escoltas sueltos jugando a la guerra si no miren el menor muerto por una bala perdida, esa razòn ya basta para darle una felicitaciòn por su propuesta al alcalde de esta jungla...

leandrorache

2 Enero 2012 - 11:42am
Es una buena medida, porque se asue como delincuente a todo aquel que porte un arma, entonces el control policivo sobre las armas sera mas sencillo y los delincuentes seran mas facilmente detectados y judicializados.

AndreW666

2 Enero 2012 - 11:09am
Hay muchos desechables por ahi armados, pero tambien hay gente que porta armas para su defensa, estas medidas solo ayudan para que las ratas lleven la delantera por que son los únicos que no respetan esas normas, los desechables seguiran armados y los demas que, este guerrillero debe de pensar eso...
ÚLTIMOS VIDEOS
Publicidad

Más en Nación

Últimas noticias

Lo más visitado

Lo más comentado

Publicidad